L'histoire: Le 15 octobre 1997, la mission Cassini-Huygens a décollé de la station de l'Air Force de Cap Canaveral pour explorer Saturne et ses lunes. Une source d'énergie radioactive est la seule option pour les missions voyageant au-delà de l'orbite de Mars car la lumière du soleil est trop faible pour que les panneaux solaires soient efficaces. Cependant, la NASA (en association avec des organisations secrètes, telles que les Illuminati ou les francs-maçons) veut utiliser ce plutonium dans un «but plus élevé», plongeant Cassini profondément dans Saturne à la fin de sa mission où les pressions atmosphériques seront si importantes qu'elles va comprimer la sonde, explosant comme une bombe nucléaire. De plus, cela déclenchera une réaction en chaîne, relancera la fusion nucléaire, transformant Saturne en boule de feu. C’est ce que l’on a appelé Le projet Lucifer. Ce deuxième soleil aura des conséquences désastreuses pour nous sur Terre, tuant des millions de personnes de l'énorme afflux de radiations de cette étoile nouveau-née. La perte de la Terre devient le gain du Titan sur la lune de Saturne, soudain, elle est habitable et les organisations jouant à «Dieu» peuvent démarrer une nouvelle civilisation dans le système de Saturne. De plus, exactement la même chose a été tentée lorsque la sonde Galileo a été larguée dans l'atmosphère de Jupiter en 2003…
La réalité: Maintenant que la mission Cassini a été prolongée de deux ans, nous pouvons nous attendre à ce que cette théorie du complot devienne de plus en plus vocale dans les mois à venir. Mais comme la théorie Galileo / Jupiter / second soleil, celle-ci est tout aussi inexacte, utilisant une fois de plus la mauvaise science pour effrayer les gens (un peu comme la planète X alors)…
- Projet Lucifer: Cassini transformera-t-il Saturne en un deuxième soleil? (Partie 1)
- Projet Lucifer: Cassini transformera-t-il Saturne en un deuxième soleil? (Partie 2)
Que s'est-il donc passé lorsque Galileo est tombé sur Jupiter?
Eh bien… rien de bien.
En 2003, la NASA a pris la décision prudente de mettre fin à l'énorme succès de la mission Galileo en utilisant ses dernières gouttes de propulseur pour la pousser à grande vitesse dans le géant du gaz. Ce faisant, cela a permis à la sonde de brûler lors de la rentrée, de disperser et de brûler tous les contaminants (tels que les bactéries terrestres et le combustible radioactif plutonium-238 à bord). La principale préoccupation de laisser Galileo s'asseoir sur une orbite de cimetière était que si le contrôle de la mission perdait le contact (très probablement car les ceintures de rayonnement entourant Jupiter dégradaient l'électronique vieillissante de la sonde), il pouvait y avoir la possibilité que Galileo s'écrase sur l'un des Jovian. lunes, les contaminant et tuant toute vie microbienne extraterrestre possible. C'était une préoccupation sérieuse, en particulier dans le cas d'Europa qui pourrait être un endroit privilégié pour que la vie prospère sous sa surface incrustée de glace.
C'est ici que commence l'intrigue. Bien avant que Galilée ne plonge dans l'atmosphère de Jupiter, les théoriciens du complot ont cité que la NASA voulait créer une explosion dans le corps du géant gazeux, déclenchant ainsi une réaction en chaîne, créant un deuxième soleil (Jupiter est souvent appelé une `` étoile ratée '', bien qu'il ait a toujours été beaucoup trop petit pour soutenir les réactions nucléaires dans son cœur). Cela s'est avéré faux à bien des égards, mais il y avait trois raisons principales pour lesquelles cela ne pouvait pas se produire:
- La conception des générateurs thermoélectriques radio-isotopes (RTG) fournissant de l'énergie à l'engin ne le permettrait pas.
- La physique derrière une explosion nucléaire (fission nucléaire) ne le permettrait pas.
- La physique du fonctionnement d'une étoile (fusion nucléaire) ne le permettrait pas.
Cinq ans après l'impact de Galileo, Jupiter semble toujours en bonne santé (et ce n'est certainement pas près d'être une étoile). Bien que l'histoire ait déjà prouvé, vous ne pouvez pas créer une étoile à partir d'une géante gazeuse à l'aide d'une sonde spatiale (c.-à-d. Jupiter + Sonde ≠ Étoile), les théoriciens du complot pensent que le plan diabolique de la NASA a échoué et il existe des preuves que quelque chose est arrivé après que Galileo a été avalé par Jupiter (et que la NASA place ses espoirs dans le combo Cassini / Saturne).
Cue le Big Black Spot
Soutenant les affirmations des théoriciens du complot selon lesquelles il était une explosion à l'intérieur de l'atmosphère jovienne après que Galileo a frappé a été la découverte d'une tache sombre près de l'équateur de Jupiter un mois après l'événement. Cela a été largement rapporté sur le Web, mais seulement quelques observations ont été faites avant sa disparition. Certaines explications ont souligné que le blob aurait pu être une caractéristique atmosphérique dynamique de courte durée ou qu'il s'agissait d'une ombre de l'une des lunes joviennes. Après cette excitation initiale, rien d'autre n'a fait surface sur le phénomène. Cependant, certains tenaient à souligner que la tache sombre sur la surface de Jupiter pourrait avoir été une manifestation d'une détonation nucléaire de Galileo au plus profond de la planète qui, après un mois, a finalement flotté à la surface. Des comparaisons avaient même été faites avec les caractéristiques de 1994 générées par l'impact des pièces de la comète Shoemaker-Levy 9 (illustré ci-dessus).
Quelle que soit la cause de cette caractéristique sombre, elle n'est pas venue de Galileo car une détonation nucléaire n'était tout simplement pas possible. De plus, une détonation nucléaire de la mission Cassini lorsqu'elle pénètre dans l'atmosphère de Saturne en 2010 est également impossible, et voici pourquoi…
Les générateurs thermoélectriques de radioisotopes (RTG)
Les RTG sont une technologie éprouvée et utilisée depuis les années 1960. Divers modèles RTG ont été utilisés pour un grand nombre de missions, notamment Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2, Galileo, Ulysses, Cassini et, plus récemment, New Horizons. Les RTG sont une source d'énergie très fiable pour les missions spatiales où les panneaux solaires n'ont pas été une option. Pour Cassini, si des panneaux solaires étaient utilisés, ils auraient besoin d'avoir une immense zone pour collecter la maigre lumière solaire à 10 UA, donc peu pratique à lancer et à exploiter.
Les trois RTG à bord du Cassini sont alimentés par de petites pastilles de plutonium-238 (238Pu) emballées séparément dans des conteneurs antichoc appelés modules de source de chaleur à usage général. Il y a 18 modules dans chaque RTG. Grâce à l'utilisation de thermocouples, la chaleur constante générée par la désintégration radioactive de l'isotope du plutonium est convertie en électricité pour alimenter Cassini. Il convient de noter à ce stade que le 238Pu est ne pas qualité d’arme (c’est-à-dire qu’il est très difficile de générer de la fission nucléaire, 239Pu est plus adapté à cet effet). Il y a également des dizaines d'unités de chauffage à radioisotopes (RHU) à bord de Cassini qui fournissent une chaleur constante aux sous-systèmes critiques, qui contiennent des pastilles uniques de Pu-238. Encore une fois, ces unités sont séparées et blindées, pesant chacune 40 grammes. Pour plus de détails à ce sujet, consultez le Fiche d'information de la NASA: Spacecraft Power for Cassini.
Le blindage est essentiel pour chaque pastille de plutonium, principalement pour empêcher la contamination radioactive lors du lancement des missions spatiales. En cas d'incident lors du lancement, les agences spatiales telles que la NASA doivent assurer le confinement des matières radioactives. Par conséquent, tous les RTG et RHU sont totalement sûrs quelles que soient les contraintes auxquelles ils sont soumis.
Ainsi, comme Galileo, Cassini frappera l'atmosphère de Saturne à une vitesse élevée (Galileo a frappé l'atmosphère jovienne à une vitesse de 50 km / s) et se désintégrera très rapidement avant de brûler en cendres. Le point que je veux souligner ici est que Cassini briser comme tout objet se déplaçant rapidement lors de la rentrée.
Pourtant, les théoriciens du complot sont prompts à souligner que Cassini transporte une énorme quantité de plutonium, totalisant 32,8 kg (même s'il est ne pas le 239Pu de qualité militaire et tous les morceaux de 238Pu sont de minuscules pellets, enfermés dans des conteneurs résistants aux épars dans l'atmosphère de Saturne). Mais en ignorant tous les arguments logiques contre, cela générera toujours une explosion nucléaire, non?
Hélas non.
Alors, comment fonctionne une bombe nucléaire?
Pour un aperçu général des bases d'une arme nucléaire, consultez la description très claire de Comment fonctionne les choses: comment fonctionnent les bombes nucléaires (faites défiler jusqu'à «Bombe à fission déclenchée par l'implosion», car c'est ce que les théoriciens du complot croient Cassini va émuler).
Il y a donc Cassini, plongeant dans l'atmosphère de Saturne dans deux ans. À mesure qu'il s'approfondit, les mèches tombent et sont brûlées par le frottement causé par la rentrée. Quand je dis tomber, Je veux dire qu'ils ne sont plus attachés. Pour qu'une détonation nucléaire se produise, nous avons besoin d'un masse solide de grade d'arme plutonium. Par masse solide, Je veux dire que nous avons besoin d'une quantité minimale de substance pour que la fission nucléaire se produise (alias «masse critique»). La masse critique du 238Pu est d'environ 10 kg (publication US DoE), donc Cassini a suffisamment de 238Pu pour trois bombes nucléaires brutes (sans tenir compte du fait qu'il est très difficile de construire une arme au 238Pu en premier lieu). Mais comment ces petites boulettes de 238Pu pourraient-elles être rassemblées, en chute libre, les enveloppes enlevées, laissant la pression de l'atmosphère de Saturne la forcer toutes ensemble à basculer vers la masse critique? Est-ce vraiment possible? Non.
Même si, par hasard, tous les 238Pu d'un RTG se fondaient, comment exploserait-il? Pour que la détonation d'une bombe à fission déclenchée par implosion se produise, les masses sous-critiques doivent être forcées ensemble au même instant. La seule façon possible est d'entourer les masses sous-critiques d'explosifs puissants de sorte qu'une onde de choc effondre rapidement les masses sous-critiques ensemble. Ce n'est qu'alors qu'une réaction en chaîne peut être maintenue. À moins que la NASA n'ait été vraiment sournoise et ait caché des explosifs à l'intérieur de ses RTG, la détonation n'est pas possible. L'utilisation de la pression atmosphérique seule n'est pas une explication viable.
Maintenant, nous pouvons voir qu'il est à peu près impossible pour le plutonium à bord de Cassini de créer une explosion nucléaire. Mais s'il y a était une détonation nucléaire, une réaction en chaîne peut-elle se produire? Saturne pourrait-elle devenir une star?
Découvrez dans la partie 2 de Projet Lucifer: Cassini transformera-t-il Saturne en un deuxième soleil?
(Un merci spécial à Selene Spencer de Paranormal Radio pour avoir mis ce sujet en évidence sur le forum de discussion de leur site Web.)
